還是一樣先上圖片～
這次要說的是自15-16賽季擔任官方贊助商的
Stance
雖然現在是Nike，不過個人認為論顏值，Stance一整個完勝
Stance的球襪有分Quarter(359)跟Crew(559)兩種長度
尺寸方面主要是M(US6-US8)與L(US9-US12)號
每個數字分別在功能上代表不同意思
第一個數字表示長度
3是短襪
5是中長襪
第二個數字表示緩震程度
第三個數字表示支撐性
圖片這些都是發行當年的基本款樣式
另外還有屬於各球隊的
特殊款
個人是覺得整體來說顏值完勝今年Nike(包含各球隊配色款)的各類籃球襪
只能說在這些襪子上看得見Stance這間公司的用心
而圖片中的球襪我都穿來打球好一陣子了
所以想嘗試分享一下感想與評價
由於359與559兩款式的襪子差別只在筒高，
因此下面介紹時附上的圖片我都採用359當例子...
(因為這雙各部位顏色差別明顯，比較好介紹)
最高為A最低為F
首先說到這襪子的緩衝性...
在圖片中可以看見襪底由三個顏色部分組成(紅白黑)
分別觸摸三個顏色的區塊，可以感覺其差異
摩擦力比較分別是紅>黑>白
除了白色區域之外的紅黑兩區都有加厚
在新襪時的厚度皆厚於Oh9的競技排球襪與競技籃球襪兩襪款
而紅色區域另有類似切割條紋設計，增加穿著時靈活度與活動時的舒適性
穿著時可以感受到紅與黑兩區域厚實緩衝感
正面拇指與第一蹠骨關節處有加厚處理，穿著球鞋若與球鞋摩擦，較不易有不適情形
小指的拇蹠關節也是如此
雖然時間一久還是會有衰退現象，但總而言之仍是頗為優秀
因此襪底緩衝性方面我的評價是B
再來說到的是支撐與保護性
我將著重討論球襪的足弓支撐與腳踝保護
在足弓支撐方面...這雙球襪對於足弓支撐來說稍嫌不足，從圖片中能看到足弓處並沒有太多的支撐功能
如此長久打球下來造成足底足弓處疲勞，實在難免
腳踝兩側有加厚部分(黑色)能提供些許腳踝保護與支撐
但成果有限，實際穿上時雖能體會一些保護，距離將腳踝牢牢固定的安心感仍有不少進步空間
在這個項目我給他的評價是C
說到透氣性
腳背到腳踝旁白色V字處整面能看見此處編織構造與旁邊跟腱處區域不同，編織間隙比較大
但由於厚度相對較大，透氣性並非上乘
這個項目我的評價是C
耐用性
我覺得Stance球襪穿到現在並沒有如Nike菁英襪那樣
「硬化」現象...用料品質相對可見
穿著時還是能感受到足底加厚處給予的腳感，不過相對於剛買時已經「踩扁」不少...
但仍舊舒適
這個項目我給他的評價是A
最後說到的是CP值
我認為Stance球襪相較市面上的球襪顏值高了不少
讓我把當時最喜歡的配色備份一雙～～～
功能性上亦能與各大廠牌一較高下
但就售價來說...高了不少...
Stance 559的定價更是直逼Nike Power Crew售價的880元(但大多低於此價格
但整體性能皆稍微遜色
看一些代購還能找到這些配色，而Stance美國官網也能找到新版本的球襪
顏值依舊亮眼但看重顏值時，功能性部分依舊要追求，不能只是價格高啊啊啊啊啊！！！
但好事是目前推出的新款式價格大約600左右，預算足夠的朋友可以考慮購買
而且網路上還能找到一些代購店有更低的價格，不過請勿購買假貨，價格低到太誇張的請仔細篩選
所以我給他的評價是C
(Crew與Quarter長度比較)
總結：
Stance的籃球襪與市面上看得到的籃球襪品牌相對高價
但在與各品牌球襪觸感比對後能感覺到襪子的材料品質真的不錯！
拿了一雙2018年買的Nike Elite Quick與Stance 359相比，Stance的質感真的沒話說
不但沒硬化且維持不錯的腳感，不像是穿了一年多的球襪，而且其他性能並未有明顯缺陷
雖然價格高，不過一分錢一分貨！耐用度真的無可挑剔！
Stance球襪的綜合評價
B
謝謝大家看完這篇文章～
這是我的第一篇評論～
一定有很多不夠好的地方！
如果有什麼建議的話請務必留言交流一下！
再次感謝大家～～～
下篇文章我會評論Nike Elite Quick球襪
也會拿Stance與之相比
如果喜歡我的文章的話請記得再來逛逛～～～
同場加映：
留言列表
COLLECTION (3)